El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán fijará su criterio sobre el beneficio controvertido al resolver el planteo del reo Trucco. Es inminente el fallo de los jueces Casas, Jiménez Montilla y Reynaga. El defensor oficial Bertini también solicitó el 2×1.

Al menos 50 condenados por delitos de lesa humanidad en los diferentes juicios concluidos en Tucumán están en condiciones de pedir el beneficio de la Ley 24.390 (estableció el 2×1 en 1994 y fue derogada en 2001) reconocido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación a Luis Muiña. Mediante la aplicación de aquella sentencia polémica, los autores de violaciones a los derechos humanos podrían lograr una reducción significativa de la pena o quedar directamente en libertad. Diversos cálculos consideran que en el país hay alrededor de 750 potenciales beneficiarios del 2×1, régimen que dispone que, a partir de los dos años de prisión preventiva, cada día vale doble para el cómputo de la eventual condena definitiva.

En el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de la provincia (TOF) dan por hecho que todos o casi todos los que obtuvieron sentencias condenatorias por crímenes de terrorismo de Estado solicitarán la aplicación del fallo “Muiña”. El cuerpo fijará su posición al tratar el planteo de Carlos Eduardo Trucco, quien en diciembre de 2013 había recibido 14 años de prisión por los delitos de asociación ilícita, violación de domicilio, privación ilegítima de libertad, tormentos agravados, torturas seguidas de muerte y homicidio, en el juicio conocido como megacausa “Arsenales II – Jefatura II”. El abogado Facundo Maggio hizo el pedido antes de apartarse de la defensa para completar el proceso de designación de juez de Instrucción N°2 de los Tribunales provinciales. Pero el nombramiento de Maggio en coincidencia con la emisión del fallo “Muiña” generó críticas en la oposición y resistencia en los organismos de derechos humanos, y terminó por caerse ayer, cuando el gobernador Juan Manzur retiró el pliego de la Legislatura (se informa por separado).

“La definición de la situación de Trucco incidirá en las demás solicitudes”, explicó ayer una fuente del TOF tucumano, que confirmó que el defensor oficial Adolfo Bertini había pedido el beneficio de “Muiña” para otros represores condenados. En principio y con matices, los fallos de la Corte de la Nación son obligatorios para los tribunales inferiores del país. Pero cada caso debe ser analizado por separado y en función de los fundamentos que esgriman las partes. En el supuesto de Trucco, el TOF corrió vista de los argumentos de Maggio a la querella y al Ministerio Público Fiscal, quienes han de expedirse en 24 horas. A partir del miércoles, el tribunal que integran Gabriel Casas, Carlos Enrique Jiménez Montilla y Juan Carlos Reynaga (sustituye a la vocal Alicia Noli) podrá emitir una decisión. Interlocutores del TOF dijeron que los jueces prevén resolver el caso de Trucco durante esta semana.

En paralelo sigue creciendo el rechazo contra la sentencia “Muiña” que rubricaron Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Elena Highton con la disidencia de Ricardo Lorenzetti y de Juan Carlos Maqueda. El académico y constitucionalista porteño Andrés Gil Domínguez solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (institución de la Organización de los Estados Americanos) que suspenda en forma precautoria los efectos de la decisión que extendió el beneficio del 2×1 a quienes perpetraron delitos de lesa humanidad de naturaleza imprescriptible.

NUEVO REPUDIO OFICIALISTA
“NO PUEDE HABER ATAJOS”, DIJO VIDAL
La gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal (Cambiemos -foto-), afirmó que los delitos de lesa humanidad deben ser tratados como tales y no como delitos comunes al inaugurar junto al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y el intendente Jorge Macri una muestra itinerante de Ana Frank en el partido bonaerense de Vicente López. “Nuestra posición es clara: la única forma de aliviar el dolor, de reparar el sufrimiento de las víctimas, es con respuestas justas. No puede haber atajos”, expresó Vidal, quien tomó distancia del fallo “Muiña” como antes lo había hecho el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro Germán Garavano.
============06 TEX VARIOS ITEMS 1 (11445014)============
JUICIO POLÍTICO
PITROLA EXIGIÓ LA DESTITUCIÓN DE TRES JUECES
Néstor Pitrola, diputado nacional bonaerense (Partido Obrero-Frente de Izquierda y de los Trabajadores -foto-), formalizó el pedido de destitución de lo Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Elena Highton, los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que otorgaron el beneficio del 2×1 a un condenado por delitos de lesa humanidad (Luis Muiña). En simultáneo, Abogadas y Abogados en Causas por Crímenes de Lesa Humanidad reunidos en Santa Fe resolvieron impulsar otra solicitud de juicio político contra los firmantes del fallo “Muiña” por considerar que transgredieron sus deberes como funcionarios públicos.
============06 TEX VARIOS ITEMS 1 (11445012)============
DENUNCIA PENAL
UN LETRADO ASEGURA QUE HUBO PREVARICATO
El letrado Marcelo Parrilli denunció en sede penal a los tres jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que otorgaron el beneficio del 2×1 al represor Luis Muiña: Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Elena Highton. La presentación, que ingresó al juzgado federal porteño de Daniel Rafecas (foto), sostiene que los ministros denunciados incurrieron en un prevaricato (delito consistente en dictar resoluciones contrarias a Derecho). Rafecas prevé remitir el escrito de Parrilli al fiscal Guillermo Marijuan para que determine si corresponde o no abrir la investigación, según informó el diario La Nación.

NUEVO REPUDIO OFICIALISTA
“NO PUEDE HABER ATAJOS”, DIJO VIDAL  
La gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal (Cambiemos), afirmó que los delitos de lesa humanidad deben ser tratados como tales y no como delitos comunes al inaugurar junto al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y el intendente Jorge Macri una muestra itinerante de Ana Frank en el partido bonaerense de Vicente López. “Nuestra posición es clara: la única forma de aliviar el dolor, de reparar el sufrimiento de las víctimas, es con respuestas justas. No puede haber atajos”, expresó Vidal, quien tomó distancia del fallo “Muiña” como antes lo había hecho el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro Germán Garavano.

JUICIO POLÍTICO
PITROLA EXIGIÓ LA DESTITUCIÓN DE TRES JUECES 
Néstor Pitrola, diputado nacional bonaerense (Partido Obrero-Frente de Izquierda y de los Trabajadores -foto-), formalizó el pedido de destitución de lo Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Elena Highton, los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que otorgaron el beneficio del 2×1 a un condenado por delitos de lesa humanidad (Luis Muiña). En simultáneo, Abogadas y Abogados en Causas por Crímenes de Lesa Humanidad reunidos en Santa Fe resolvieron impulsar otra solicitud de juicio político contra los firmantes del fallo “Muiña” por considerar que transgredieron sus deberes como funcionarios públicos.

DENUNCIA PENAL
UN LETRADO ASEGURA QUE HUBO PREVARICATO 
El letrado Marcelo Parrilli denunció en sede penal a los tres jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que otorgaron el beneficio del 2×1 al represor Luis Muiña: Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Elena Highton. La presentación, que ingresó al juzgado federal porteño de Daniel Rafecas (foto), sostiene que los ministros denunciados incurrieron en un prevaricato (delito consistente en dictar resoluciones contrarias a Derecho). Rafecas prevé remitir el escrito de Parrilli al fiscal Guillermo Marijuan para que determine si corresponde o no abrir la investigación, según informó el diario La Nación.